Bonjour,

Je viens suggérer une idée qui permettrait d'apaiser la frustration de certains membres quant au temps que prend certaines validations techniques, pouvant durer plusieurs mois.

En effet parfois nous essayons d'innover et d'inventer une technique jamais vue, bien souvent cette dernière peut flirter avec les limites possibles de la CS correspondante ou alors est trop originale, tout simplement.

De ce fait sa validation rapide n'est pas possible car elle apporte trop d'inconnues. Ainsi durant une session "normale" de validation techniques, pouvant être composée de deux membres, ils n'ont pas la possibilité de décider et doivent créer un suivi sur cette technique pour en discuter plus amplement avec le reste du staff.

Forcément, pour avoir ce genre de techniques validées, ça demande donc bien plus de temps. Mais parfois on peut être frustré de voir les sessions techniques s'enchaînaient et n'avoir aucune nouvelle sur une technique créée des mois auparavant.

Ce que je propose est juste une communication plus importante sur le sujet. En effet, lorsqu'une technique est skip, il serait bien que ce soit indiqué avec un commentaire du genre "Technique en cours de discussion.". Actuellement nous ne pouvons voir la différence entre une technique qui est en cours de discussion et une technique qui n'a eu aucun passage.

Merci de m'avoir lu.

C'est déjà le cas. Pour avoir eu pas mal de techniques en discussion administrative, j'ai eu des commentaires de ce genre sur des techs que j'avais proposé.