Bonjour à tous,

Alors que les gains des premières missions tombent (tandis que celles pas encore terminées vont avoir une réponse ou conclusion), nous souhaitons connaître votre avis sur une question qui vous impacterait directement : la possible part de succès au niveau des gains des missions.

Etes-vous favorable à ce qu'une partie des gains des missions soit lié à la réussite ou non de votre mission.
Par exemple, si une mission de rang B fait gagner +8 XP quoi qu'il se soit passé, on pourrait imaginer qu'elle ferait gagner +6 XP sûr et éventuellement jusqu'à +2 XP supplémentaires en cas de succès.

A vous de voter, et de poster à la suite du sujet pour argumenter ! Bon RP !

Précision : S'il y a un quelconque changement au niveau de la notation des missions, ça ne sera bien entendu pas rétroactif et sera donc uniquement valable sur les futures missions.

Je suis contre, suivant les BG de chacun ou pour faire avancer un peu l'histoire du forum, faire échouer volontairement une mission peut apporter bien plus qu'une simple réussite basique.
Priver une personne d'une récompense alors qu'elle peut apporter bien plus au forum qu'un mec qui fait son rp standard ne devrait pas être possible à mon avis.

Je suis contre, tout simplement parce que ce serait dommage de se "forcer" à réussir une mission pour avoir de l'XP supplémentaire.

Je suis aussi plutôt contre, pour les même raisons que mes confrères :3

Je suis aussi contre, partageant l'opinion d'un...d'un...d'un Kirijin....
Plus sérieusement, ce serait dommage de pénalisé ainsi, surtout que ça risquerait de devenir plus "hardcore" pour certains de réussir absolument une mission, au lieu de s'amuser à voir comment elle se déroule sans tenir compte de potentiels malus en cas d’échec.

Après comme le souligne Koga, si en plus y'a de temps à autres des objectifs caché qui peuvent donner un bonus, là ce serait intéressant aussi.

Bon alors j'avais au début voté pour, n'ayant en tête que la partie technique de la chose, je considère que les conséquences suites à des missions effectuées se doivent d'être importantes afin de motiver les joueurs à être à fond autant irp que hrp dans la mission, le fait est que en lisant les réponses plus haut, je me rends compte qu'effectivement, l'aspect purement narratif est également important, voire plus que les conséquences dans l'aventure rp de nos personnages. Étant donné que les XP ne sont qu'une donnée hrp, j'ai préféré changer d'avis et rejoindre mes camarades du haut et ait donc voté contre !

Tel le mouton noir, je m'avance noblement vers la foule et vote pour, contrairement à bon nombre de mes collègues.
Je vais essayer de m'expliquer sobrement et de la façon la plus courte qui soit (comprenez par là que ce sera long).
Si j'ai bien compris, on parle là d'une petite part d'expérience, pas d'une quantité énorme.
J'entends tout à fait l'argument du : "On doit pouvoir se laisser perdre sans trop être pénalisé", le comprends et le soutiens. C'est ce qui est fait dans les combats (PJ vs PJ) afin de favoriser le fairplay et je trouve ça cool~
Ceci dit les choses me semblent différentes quand on parle des missions puisque le plus souvent nous sommes dans le cas de figure PJ vs PNJ. Si le fairplay existe toujours dans ce cas de figure et s'il est vrai qu'on peut trouver cool de se laisser perdre (c'est ma grande spécialité), il est à mon sens bancal de s'offusquer d'une variation de gain de 2/3/4 XP. D'autant qu'au final la réussite ou la défaite dans une mission (PJ vs PNJ) dépendra le plus souvent de la justesse de votre action et précisément de votre fairplay. Je ne sais pas si tout le monde voit où je veux en venir mais pour faire simple :
- De la même façon qu'il est normal pour quelqu'un de fairplay s'étant fait perdre d'avoir une récompense similaire à un gars qui se serait fait gagner, il est normal pour quelqu'un qui a gagné en étant fairplay d'avoir plus de points que quelqu'un qui aurait perdu parce qu'il ne l'a pas été (et présentement, le système ne fait pas le distingo dans les récompenses entre les deux cas de figures).
Note : Le gars qui est fairplay et s'est fait perdre ne peut avoir une récompense similaire à un gars qui se fait gagner en étant pas fairplay puisque dans un cas de PJ vs PNJ, le MJ peut faire perdre le mec non fairplay.

Bref. Tout ça pour dire que gagner peut aussi être une part de "Faire un bon RP / S'amuser / Bla bla". Et qu'avoir plus d'XP pour avoir fait un bon RP est glorifiant et legit. Non parce que si tu fais n'imp, loose et te retrouve avec la même quantité d'XP qu'un mec qui a joué propre, fairplay, fait de beaux textes ... Hum. Sad story.

Ce qui m'amène à penser qu'un bon compromis serait en fait de dire oui au gain variable. Cependant ce dernier ne doit pas se baser sur la défaite ou la victoire du joueur mais sur la qualité de la mission.
Voilà. Bise sur la fesse gauche. Au revoir.

Edit : En vrai j'aurais pu écrire en deux phrases ce que j'ai écris en dix lignes mais on s'en fout. C'était pour faire genre.

J'ai voté contre car cela moi la réussite n'est pas le bon critère pour une récompense variable. Je rejoins mon VDD, ce serait mieux que la variable soit la qualité de la mission

Personnellement je me sens neutre à ce sujet. Toutefois, je trouve qu'il serait intéressant d'avoir des objectifs cachés dans les missions. Sinon, plutôt qu'une balance via l'XP, j'imaginais plutôt un système de récompense variable en fonction des objectifs réussi (caché ou non). Dans certaine situation il serait plus logique d'avoir une récompense RP pure et dure et dans d'autre, c'est carrément de l'expérience alors ce serait logique un petit bonus à l'expérience... Bref, je suis assez neutre dans tout les cas

@Kageya Yuri
J'ai pensé à la même chose juste avant de te lire haha!

Que les différents objectifs fixés ou cachés rapportent chacun leur propre "récompense" me parait être aussi une bonne idée o7

Bon rp o/